Till:
Ledamöterna i Stockholmshems styrelse
Bostads och demokratiborgarrådet Ann-Margarethe Livh
För kännedom HGF:
Ledamöterna i Stockholmshems styrelse
Bostads och demokratiborgarrådet Ann-Margarethe Livh
För kännedom HGF:
Regionsstyrelsen
Södermalmsföreningens styrelse
Hyresgästerna i Linjalen motsätter sig byggandet av en livsmedelsaffär i garaget. Det framgår av bomöten, namninsamlingar, remissvar och överklaganden i samband med planarbetet. Frågan för eller emot har diskuterats från alla tänkbara synvinklar och är ett bra exempel på folkrörelsearbete och demokrati på gräsrotsnivå. Tyvärr har alla synpunkter och krav på konsekvensanalyser hittills avfärdats av Stockholmshem.
Är samhällsintresset av en stormarknad verkligen så stort att det är rimligt att nonchalera synpunkterna från hyresgästerna i 455 lägenheter i kvarteret Linjalen? Eller är det vinstintresset som avgör? Det måste Stockholmshems styrelse ta ställning till innan beslut fattas.
Ingen genomarbetad analys har gjorts vad gäller behovet av en stormarknad i området och varför det isåfall är lämpligt att bygga den i Linjalens garage. Den handelsutredning som skulle ge underlag och som det refereras till i Stadsbyggnadsnämndens beslut finns inte att tillgå och är inte diarieförd viket är minst sagt anmärkningsvärt. Ingen utredning krävs för att konstatera att utbudet av livsmedelsaffärer är täckt med råge i området. 215 nya hushåll i Rosenlundsparken ändrar inte på den bilden. Beslutet påverkar också miljön på hela Södermalm.
Beskedet som getts till representanter för LH Linjalen om att butiken nu minskats ner med 1000kvm från ursprungsförslaget stämmer inte med det förslag som nu presenteras till Stockholmshems styrelse. Även detta är anmärkningsvärt.
Dåliga beslut kan ibland vara svåra att ändra på i efterhand. I det här fallet finns inget sådant problem, då avtalet som tecknades med ICA 2013 är ett icke bindande s.k. Intentionsavtal. Det finns möjlighet att tänka om.
Vår förhoppning är därför att Stockholmshems styrelse tar beslut om att inte bygga någon stormarknad i Linjalens garage. Något allmänintresse finns inte och bland de som främst berörs, hyresgästerna i Linjalen, råder en nästan total enighet mot bygget. Därmed torde ett ansvarfullt beslut om att lägga ner projektet, och inte rösta för det förslag som presenteras i tjänsteutlåtandet från den 26 november, vara lätt att fatta för våra folkvalda i Stockholmshems nya styrelse.
Men oavsett det, ser vi det som självklart att ett beslut om bygget inte kan tas innan ett samråd hållits med hyresgästerna i Linjalen. Stockholmshem kan inte, i strid med intentionerna i hyreslagen, ensidigt hävda vad som ska samrådas om eller inte.
Stockholm 30 november 2015
Ingen genomarbetad analys har gjorts vad gäller behovet av en stormarknad i området och varför det isåfall är lämpligt att bygga den i Linjalens garage. Den handelsutredning som skulle ge underlag och som det refereras till i Stadsbyggnadsnämndens beslut finns inte att tillgå och är inte diarieförd viket är minst sagt anmärkningsvärt. Ingen utredning krävs för att konstatera att utbudet av livsmedelsaffärer är täckt med råge i området. 215 nya hushåll i Rosenlundsparken ändrar inte på den bilden. Beslutet påverkar också miljön på hela Södermalm.
Beskedet som getts till representanter för LH Linjalen om att butiken nu minskats ner med 1000kvm från ursprungsförslaget stämmer inte med det förslag som nu presenteras till Stockholmshems styrelse. Även detta är anmärkningsvärt.
Dåliga beslut kan ibland vara svåra att ändra på i efterhand. I det här fallet finns inget sådant problem, då avtalet som tecknades med ICA 2013 är ett icke bindande s.k. Intentionsavtal. Det finns möjlighet att tänka om.
Vår förhoppning är därför att Stockholmshems styrelse tar beslut om att inte bygga någon stormarknad i Linjalens garage. Något allmänintresse finns inte och bland de som främst berörs, hyresgästerna i Linjalen, råder en nästan total enighet mot bygget. Därmed torde ett ansvarfullt beslut om att lägga ner projektet, och inte rösta för det förslag som presenteras i tjänsteutlåtandet från den 26 november, vara lätt att fatta för våra folkvalda i Stockholmshems nya styrelse.
Men oavsett det, ser vi det som självklart att ett beslut om bygget inte kan tas innan ett samråd hållits med hyresgästerna i Linjalen. Stockholmshem kan inte, i strid med intentionerna i hyreslagen, ensidigt hävda vad som ska samrådas om eller inte.
Stockholm 30 november 2015
